Exo 2
Commencez par chercher à résoudre l'exercice par vous-même.
Si vous manquez d'idée pour débuter, consultez l'indice fourni et recommencez à chercher.
Une solution détaillée vous est ensuite proposée.
Soit avec et .
Soit l'application définie par : .
On définit une relation binaire sur par : .
Question
A quelle condition la relation est-elle réflexive ?
Remarque :
On peut remarquer que la représentation du graphe de cette relation est une conique passant par l'origine du repère.
La relation est réflexive si et seulement si : , donc si et seulement si : .
Un polynôme est nul si et seulement si tous ses coefficients sont nuls.
Donc la relation est réflexive si et seulement si : .
Conclusion : La relation est réflexive si et seulement si : .
Alors : avec et .
Donc la conique est la réunion des droites d'équations et .
Question
A quelle condition la relation est-elle symétrique ?
La relation est symétrique si et seulement si pour tout du graphe.
La relation est symétrique si et seulement si : .
Donc la relation est symétrique si et seulement si : .
Or : .
Donc : .
Donc la relation est symétrique si et seulement si : .
Donc est symétrique si et seulement si : , propriété notée .
Si et , la propriété est vérifiée pour tout , donc pour tout .
Donc est symétrique.
Si et , la propriété est vérifiée si .
Alors : avec , et ou . Donc .
Or et . L'un au moins des deux est non nul.
Donc n'est donc pas symétrique.
Si , la propriété est vérifiée si et seulement si : , donc si .
Conclusion : La relation est symétrique si et seulement si ou si .
Dans le premier cas : .
La conique est le cercle de centre et de rayon .
Dans le deuxième cas : .
La conique est la réunion de deux droites d'équations et .
Dans les deux cas, la conique est symétrique par rapport à la droite d'équation .
Question
La relation peut-elle être une relation d'équivalence ?
Démontrez que, si elle est réflexive, on peut factoriser .
Démontrer qu'elle est alors symétrique et transitive.
Pour que la relation soit une relation d'équivalence, il faut qu'elle soit réflexive et symétrique, donc il faut que .
Donc : en posant .
Il faut de plus qu'elle soit transitive, donc que : .
Or : équivaut à .
Donc, si , il y a quatre cas :
ce qui implique , donc .
ce qui implique , donc .
ce qui implique , donc .
ce qui implique , donc .
Donc si , la relation est transitive.
Conclusion : La relation est une relation d'équivalence si et seulement si .
Question
La relation peut-elle être une relation d'ordre ?
Démontrez que, si elle est réflexive, alors elle n'est pas antisymétrique (trouvez un contre-exemple).
Pour que la relation soit une relation d'ordre, il faut qu'elle soit réflexive, donc il faut que .
D'après les calculs précédents, la relation est alors transitive.
On a : . Donc et .
Donc n'implique pas .
Donc la relation n'est pas antisymétrique.
Conclusion : La relation ne peut pas être une relation d'ordre.
Complément :
La recherche d'une condition pour que soit antisymétrique est beaucoup plus compliquée.
La relation est antisymétrique si et seulement si : .
Donc la relation est antisymétrique si et seulement si : .
Or : .
Donc : .
Si et , alors .
Donc : et . Donc n'est pas antisymétrique.
Si et , alors . C'est vrai en particulier pour tout .
Donc est antisymétrique.
Si , alors .
Donc est antisymétrique si , donc si dans il n'existe pas de couple tel que et .
Or si et , alors : .
Donc : équation notée .
Si , on obtient .
Si et , il n'existe pas de couple tel que .
Donc .
Donc est antisymétrique.
Si : . Donc et .
Donc n'est pas antisymétrique.
Si : . Donc : et .
Donc n'est pas antisymétrique.
Si , l'équation est une équation du second degré.
Son discriminant est : .
Si , il n'existe pas de couple tel que .
Donc est antisymétrique.
Si , il existe deux couples distincts tel que .
Pour que soit antisymétrique, il faut que ces couples vérifient .
Or la seule possibilité est . Donc au plus un couple convient.
Donc n'est pas antisymétrique.
Si , l'équation a une racine double , donc .
Donc est antisymétrique.
Conclusion : La relation est antisymétrique si ou ou .